Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 18 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 1074/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
sędzia WSA Anna Klotz
sędzia WSA Renata Owczarzak sprawozdawca
Maciej Hoffman protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego umarza postępowanie.

Uzasadnienie

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] utrzymano w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. [...] w przedmiocie odmowy przyznania G. J. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na M. J. Pismem z [...] listopada 2012 r. G. J. cofnęła skargę.

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r, poz. 270, ze zm.) sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 ww. ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając, że cofniecie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.