Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 3 października 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1077/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A Sp. z o.o. w [...]
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 1077/15
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, na rzecz Spółki A Sp. z o.o. w [...] uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2016r. oddalił skargę H. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

W dniu [...] lipca 2016 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca H. W., reprezentowana przez radcę prawnego D. G.. W piśmie procesowym z dnia [...] lipca 2016 r. pełnomocnik [...] Sp. z o.o. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej wniesionej od powyższego wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2016 r. z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego i zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz U. z 2016 r., poz. 718 - dalej: "P.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Powyższy przepis został dodany do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na mocy art. 1 pkt 51 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015, poz. 658), zmieniającej ww. ustawę z dniem 15 sierpnia 2015 r.

W niniejszej sprawie niewątpliwie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 178a p.p.s.a., uzasadniająca umorzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postępowania kasacyjnego.

Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 P.p.s.a., cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Nie ulega wątpliwości, że pismem z dnia [...] lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1077/15. W ocenie Sądu, w sprawie nie ma podstaw, aby uznać powyższą czynność procesową za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 178a w związku z art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i art. 193 P.p.s.a. - orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 2 sentencji), postanowiono zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a..

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2016 r., dokument z 16 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.