Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 22 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 1084/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zofii B. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w B. z dnia [...] 2005 r. w przedmiocie nieprzyjęcia na studia postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 października 2005r. Zofia B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] w B.z dnia [...] 2005r. w przedmiocie nie przyjęcia na studia.

W dniu 15 grudnia 20005 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z uwago na to, iż podjęła studia na Uniwersytecie [...] we F. nad O. i nie jest już zainteresowana rozstrzygnięciem w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez skarżącą w niniejszej sprawie uznać należało za dopuszczalne, a w konsekwencji zaistniały określone w art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) przesłanki do umorzenia postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.