Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 4 października 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1084/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renaty Owczarzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki postanawia

Sentencja

  1. 1. uchylić postanowienie o zwrocie skarżącej kwoty [...](dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej,
  2. 2. zwrócić M. S. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...](pięćset) złotych, tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. S. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki.

Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednocześnie wpis sądowy w kwocie [...]zł.

Postanowieniem z dnia 26 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę ze skargi M. S. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki: zwrócił skarżącej ze Skarbu Państwa kwotę [...]zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Po wydaniu przywołanego wyżej rozstrzygnięcia ustalono, iż w niniejszej sprawie skarżąca M. S. została na mocy postanowienia tutejszego Sądu z dnia 8 kwietnia 2013 r. zwolniona od kosztów sądowych, w związku z czym nie było zobowiązana do uiszczania jakiegokolwiek wpisu sądowego zarówno od skargi jak i od skargi kasacyjnej. Skutkowało to wadliwym obliczeniem wysokości kosztów postępowania sądowego podlegających zwrotowi, tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

W związku z powyższym Sąd, mając na uwadze unormowanie zawarte w przepisie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Biorąc natomiast pod uwagę fakt, iż stronie skarżącej postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, Sąd postanowił w pkt 2 niniejszego postanowienia o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokość [...] ([...] złotych na mocy art. 225 cytowanej ustawy, który stanowi, że opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2016 r., dokument z 10 września 2013 r., dokument z 8 kwietnia 2013 r., dokument z 14 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.