Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] 2004 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy określonym jako skarga Lech K. kwestionował zasadność decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia [...] 2004 r., Nr [...] w przedmiocie waloryzacji renty, zarzucając " łamanie prawa administracyjnego".
W związku z przyznaniem skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych w całości, pismem z dnia [...] 2004 r. (k. 56 akt) skarżący sprecyzował w nim, iż nie chodzi mu waloryzację renty, a o prowadzoną wobec niego egzekucję, bez wskazania czego ona dotyczy.
Zgodnie z treścią przepisu art. 3 § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
- 1) decyzje administracyjne;
- 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
- 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
- 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
- 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
- 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Sprawy w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych należą zgodnie z art. 477 k.p.c. do właściwości sądów okręgowych, wydziałów ubezpieczeń społecznych.
Z uwagi na niemożność przeprowadzenia kontroli takiej działalności, jak również wobec nie wskazania przez skarżącego decyzji będącej w jego ocenie przedmiotem skargi (postępowania egzekucyjnego) Sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 cytowanej wyżej ustawy odrzucił skargę.