Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Bd 1096/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 2 grudnia 2011r., wydanego
Sprawa
w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1096/11 w sprawie ze skargi A. M. oraz D. M., działającego przez przedstawiciela ustawowego A. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z mielca pobytu stałego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dniu 2 grudnia 2011r. ogłosił wyrok oddalający skargę A. M. oraz D. M., działającego przez przedstawiciela ustawowego A. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z mielca pobytu stałego.

Termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął zatem z dniem 9 grudnia 2011r. Tymczasem skarżąca A. M. złożyła stosowny wniosek w dniu 10 stycznia 2012r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 47), a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego złożenia.

Podkreślenia wymaga, iż skarżąca obecna była podczas rozprawy w dniu 2 grudnia 2011r., co znajduje odzwierciedlenie w treści protokołu rozprawy, w związku z czym została pouczona przez Przewodniczącego składu sędziowskiego o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wydanego wyroku oraz ewentualnej skargi kasacyjnej. Stosowne pouczenie zawiera również zawiadomienie o terminie rozprawy, doręczonego skarżącej w dniu 4 listopada 2011r. (k. 38).

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2011 r., dokument z 29 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.