Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 25 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 110/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 1002/09
Sprawa
w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2009 r. wydanym w sprawie o sygn. II SA/Bd 1002/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego, oddalił skargę.

Pismami z dnia 14, 15 i 29 stycznia 2010 r. skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w wyżej oznaczonej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skuteczne wniesienie skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wymaga dopełnienia wszystkich rygorów formalnych, określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Zgodnie z art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Stosownie zaś do treści art. 168 § 1 powołanej ustawy, orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

Natomiast przepis art. 280 § 1 cyt. ustawy stanowi, iż sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skargę wniesiono w terminie i czy skarga oparta została na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci.

W sprawie zakończonej wymienionym na wstępie wyrokiem wpłynęła skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, przy czym odnotować należy, że przedmiotowa skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego wniesiona została w terminie przewidzianym na wniesienie środka zaskarżenia tego orzeczenia w postaci skargi kasacyjnej.

W tej sytuacji, z uwagi na fakt, iż wyrok z dnia 16 grudnia 2009 r. nie jest prawomocny, skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić na podstawie art. 280 § 1 cyt. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.