Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 20 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Bd 1105/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na pismo Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w S. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie działalności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 17 marca 2004 r. W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w S. dnia [...] 2004 r. nr [...].

Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i sprawę ze skargi W. K., na pismo Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w S. z dnia [...]2004 r. nr [...] w przedmiocie działalności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S., przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.

Postanowieniem z dnia 9 września 2004 r. – 02 400/04 Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia W. K. zażalenie oddalił.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy sprawa wpłynęła 18 października 2004 r.

W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w S. wniósł o oddalenie lub odrzucenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne,
  2. 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
  4. 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,
  5. 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej,
  6. 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej,
  7. 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego,
  8. 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.

Tymczasem W. K. – jak już wyżej wskazano – wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w S. dnia [...] 2004 r. nr [...].

Pismo to, zgodnie ze wskazanymi wyżej przepisami nie może być przedmiotem skargi. Również przepisy szczególne nie przewidują możliwości wniesienia skargi na tego rodzaju pismo.

I dlatego na podstawie w/w przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 1 i art. 58 § 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.