Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 1108/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy jednocześnie Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
W piśmie z dnia 26 marca 2014 r. pełnomocnik uczestnika postępowania J.Z. – adwokat R.R. wniósł o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia wydanego w sprawie i doręczenie jego odpisu. Jednocześnie w dniu 26 marca 2014 r. ww. pełnomocnik uiścił opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości stu złotych.
Wyrok wraz z uzasadnieniem został w dniu 25 kwietnia 2014 r. przesłany pełnomocnikowi strony skarżącej – (k-92), organowi administracji (k-93), uczestnikom postępowania (k-94-103) oraz pełnomocnikowi uczestnika postępowania (k-104).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje
W myśl art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), opłatę kancelaryjną pobiera się za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt sprawy. W przypadku, gdy odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem podlega doręczeniu z urzędu, opłaty kancelaryjnej nie pobiera się (art. 234 § 3 p.p.s.a.). Opłata kancelaryjna zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a., należy do opłat sądowych.
Natomiast w przedmiotowej sprawie, w myśl art. 141 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, Sąd z urzędu uzasadnił wydany w dniu 19 marca 2014 r. wyrok i doręczył go stronom i uczestnikom postępowania wraz z uzasadnieniem.
W konsekwencji, uwzględniając treść art. 225 p.p.s.a., który stanowi, iż opłatę sądową prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, uiszczoną przez pełnomocnika uczestnika postępowania opłatę kancelaryjną za wydanie odpisu wyroku z dnia 19 marca 2014 r., II SA/Bd 1108/13, należy zwrócić jako nienależną.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.