Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 22 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Bd 1116/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Joanna Brzezińska
asesor WSA Mariusz Pawełczak
starszy sekretarz sądowy Marlena Krzyżaniak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 22 lutego 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C. C. na zarządzenie pokontrolne Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora [...] z dnia [...] września 2022 r. nr [...].JF w przedmiocie nałożenie obowiązków w celu usunięcia nieprawidłowości w przestrzeganiu wymagań ochrony środowiska postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca spółka C. C. wniosła skargę na zarządzenie pokontrolne Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora [...] z dnia [...] września 2022 r. nr [...].JF w przedmiocie nałożenie obowiązków w celu usunięcia nieprawidłowości w przestrzeganiu wymagań ochrony środowiska, W dniu [...] lutego 2022r. strona skarżąca cofnęła tę skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 – dalej powoływanej jako p.p.s.a.), w przypadku cofnięcia skargi Sąd bada, czy nie zmierza ono do obejścia prawa lub wystąpienia skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja nie występuje.

Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie, a na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. nakazał zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł uiszczonej tytułem wpisu stałego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.