Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 20 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1119/14

Metryka

Sąd
Dnia 20 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
sędzia WSA Joanna Brzezińska
sędzia WSA Leszek Tyliński sprawozdawca
asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor protokolant
Rozpoznanie
w II Wydziale na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 roku
Sprawa
sprawy ze skargi B. E. P. S.A. we W. na postanowienie Dyrektora K.-P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]r. (mylnie określono rok wydania postanowienia jako [...] r. zaś z akt administracyjnych sprawy jako oczywisty wynika rok [...]) Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. orzekł o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. nr [...] z dnia [...] r. przez B. E. P. S.A. we W. (skarżącą) w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Skargę na powyższe postanowienie złożyła do tut. sądu administracyjnego skarżąca, organ zaś wniósł o odrzucenie względnie oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Koniecznym warunkiem zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wskazanej podstawie jest sytuacja, gdy w postępowaniu wyłoniło się zagadnienie prawne (prejudykat) pozostające w związku przyczynowym z wynikiem rozpoznawanej sprawy i mające wpływ na jego treść, którego sąd nie jest w stanie rozstrzygnąć we własnym zakresie, jako że rozstrzyga o nim inny organ lub sąd. Taka sytuacja ma miejsce w sprawie niniejszej.

Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy zawisła sprawa oznaczona sygn. akt II SA/Bd 1055/14 strony skarżącej ze skargi na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] r., nr [...] odnośnie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w B. nr [...] z dnia [...] r.

Zdaniem Sądu istnieje zależność wyniku niniejszej sprawy od prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1055/14, ponieważ w pierwszej kolejności winien zostać rozpoznany wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Dostrzegając, zatem zależność wyniku niniejszego postępowania od treści orzeczenia Sądu w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 1055/14 – Sąd stwierdził konieczność zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.