Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 lipca 2006 r. spółka "D." działając przez pełnomocnika - radcę prawnego G. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że pomieszczenia użytkowane w zakładzie odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy.
Pismem z dnia 18 stycznia 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zwrot skarżącej połowy uiszczonego w sprawie wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) umorzył postępowania w sprawie.
Na podstawie art. 232. § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy, Sąd orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącą wpisu od cofniętego pisma.