Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 29 października 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1136/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Małgorzata Włodarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. i A. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego zamiennego postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] uchylił zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w części odnoszącej się do punktu pierwszego sentencji decyzji i orzekł w tym zakresie zatwierdzając przedłożony przez inwestora – Spółkę Jawną [...][...] z siedziba w [...] przy ul. Kopernika [...] – projekt budowlany zamienny dotyczący odbudowy części budynku po uprzedniej rozbiórce parteru i I piętra z przeznaczeniem części budynku mieszkalno-usługowego na usługi z zakresu opieki zdrowotnej, zlokalizowanego w [...] przy ul. Kopernika [...] (dz. nr [...]), obejmujący:

  1. - Projekt architektoniczno-budowlany, sporządzony przez mgr inż. arch. K. I. mgr inż. arch. J. A., mgr inż. R. I., mgr inż. D. I. (w lipcu [...] r.),
  2. - Projekt instalacji sanitarnych: wodno-kanalizacyjnej i centralnego ogrzewania, sporządzony przez mgr inż. P. T. (w styczniu [...] r.) oraz w punkcie drugim decyzji utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Skarga w niniejszej sprawie wniesiona została za pośrednictwem skarżonego organu w dniu [...] sierpnia 2015 r.

W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] poinformował, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, wnioskiem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżący wystąpili do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności przedmiotowej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia[...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego zamiennego. Wniosek o stwierdzenie nieważności przedmiotowej decyzji wraz z aktami sprawy skierowany został do organu właściwego (GINB).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W ocenie sądu w przedstawionych okolicznościach zaistniała sytuacja objęta jest dyspozycją tego przepisu, gdyż wniosek zmierzający do wzruszenia zaskarżonej decyzji w postępowaniu nadzwyczajnym wniesiono przed wniesieniem skargi do sądu. Tym samym sąd z urzędu powinien zawiesić niniejsze postępowanie sądowo-administracyjne. Zostanie ono podjęte, również z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a więc gdy zostanie zakończone wszczęte nadzwyczajne postępowanie administracyjne.

Z przedstawionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2017 r., dokument z 20 stycznia 2017 r., dokument z 16 listopada 2016 r., dokument z 9 sierpnia 2016 r., dokument z 17 czerwca 2016 r., dokument z 17 marca 2016 r., dokument z 5 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.