Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 4 września 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 1140/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Małgorzata Włodarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M. T. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 20 stycznia 2014 r. odrzucającego skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 5 grudnia 2013 r. o odrzuceniu skargi na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...]2013 r., nr[...].

Odpis tego postanowienia wraz z jego uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 czerwca 2014 r. W dniu 28 lipca 2014 r. strona skarżąca, złożyła zażalenie na postanowienia z dnia 16 maja 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Skuteczne wniesienie zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej powoływanej jako "p.p.s.a."). Należy w związku z tym wskazać, iż zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia.

W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 16 maja 2014 r. wraz z jego uzasadnieniem zgodnie z art. 67 § 5 p.p.s.a. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 czerwca 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. – 119 akt sądowych). Wobec tego termin do złożenia zażalenia upływał dla skarżącego w dniu 24 czerwca 2014 r. W związku z powyższym zażalenie złożone osobiście przez skarżącego w dniu 28 lipca 2014 r. uznać należy za wniesione z uchybieniem terminu.

Z uwagi na wyżej wskazaną okoliczność, zażalenie, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 sierpnia 2014 r., dokument z 2 lipca 2014 r., dokument z 16 maja 2014 r., dokument z 11 kwietnia 2014 r., dokument z 7 marca 2014 r., dokument z 20 stycznia 2014 r., dokument z 9 stycznia 2014 r., dokument z 5 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.