Uzasadnienie
E. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...]2005r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg we W. Skargę podpisali Dyrektor Rejonu i Z-ca Dyrektora Rejonu. Wskutek wezwania Sądu przedłożono pełnomocnictwo dla radcy prawnego. Pełnomocnictwo podpisały osoby, których podpisy widnieją pod skargą. Załączono też wyciąg z KRS oraz informację, że pełnomocnictwa dyrektorom udzielili prokurenci oddziału. Nie przedłożono jednak pełnomocnictw dla obu dyrektorów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 109 4 § 1 k.c. prokury można udzielić łącznie kilku osobom lub oddzielnie. Udzielenie prokury kilku osobom łącznie oznacza, że te osoby mogą skutecznie dokonać w imieniu spółki czynności objętej zakresem przysługującego im umocowania tylko wspólnie.
Stosownie do art. 109 k.c. prokurę można ograniczyć do zakresu spraw wpisanych do rejestru oddziału i ma ona wówczas charakter prokury oddziałowej. Zgodnie z wpisem do KRS udzielone prokurentom umocowanie jest prokurą łączną oddziałową, co skutkuje koniecznością uznania, że wszyscy prokurenci oddziałowi zobowiązani są do dokonywania czynności w zakresie spraw wpisanego do rejestru oddziału. Wyłącznie na mocy wyraźnego wskazania można określić inny rodzaj wykonywania prokury. Zawarty w aktach wypis z KRS nie określa szczególnego sposobu wykonywania prokury łącznej oddziałowej (art. 1098 § 2 k.c.).
W tych okolicznościach dla skuteczności udzielonych pełnomocnictw powinni ich udzielić wszyscy prokurenci oddziałowi (łącznie dla oddziału w T.).
Z uwagi na stwierdzone braki formalne skargi, które pomimo wezwania Sądu nie zostały usunięte, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd postanowił jak w sentencji.