Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 23 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 1150/04

Metryka

Sąd
IISA/ Bd 1150/04. POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2009r.r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o doręczenie odpisu wyroku z dnia 9 lutego 2005 r. wraz z uzasadnieniem
Sprawa
w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 30 stycznia 2009 r. do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skarżącego o doręczenie mu odpisu wyroku z dnia 9 lutego 2005r. wraz z uzasadnieniem. W treści wniosku skarżący wskazał, iż otrzymał wyrok bez uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2005 r. – ogłoszonym na posiedzeniu Sądu w tym samym dniu - Sąd oddalił wniesioną przez J. R. skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2004 r., nr [...].

Pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. skarżący wniósł o doręczenie mu sentencji wyroku, o którym mowa wyżej. Sentencja wyroku została doręczona skarżącemu w dniu 29 czerwca 2005 r.

Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W związku z tym, iż ogłoszenie wyroku w niniejszej sprawie nastąpiło na posiedzeniu Sądu w dniu 9 lutego 2005 r. należy przyjąć, iż termin do zgłoszenia przez skarżącego wniosku o jego uzasadnienie upłynął w dniu 16 lutego 2005 r. Skarżący natomiast złożył przedmiotowy wniosek dopiero w dniu 30 stycznia 2009 r., a zatem po upływie ustawowego terminu, o którym mowa wyżej.

Należy przy tym wskazać, iż we wniosku z dnia 20 czerwca 2005 r. skarżący wniósł jedynie o doręczenie mu sentencji wyroku, a nie o sporządzenie jego uzasadnienia. Sąd nie miał zatem obowiązku sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia skarżącemu. Tym bardziej jeżeli się zauważy, iż wniosek ten również został złożony po upływie ustawowego terminu.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd – na podstawie art. 141 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.