Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 23 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 1167/12

Metryka

Sąd
Dnia 23 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący
sędzia WSA Wojciech Jarzembski sprawozdawca
sędzia WSA Małgorzata Włodarska
Krzysztof Cisewski protokolant
Rozpoznanie
w II Wydziale na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 roku
Sprawa
sprawy ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. O. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] września 2012 r. [...]. Odpowiadając na skargę ww. organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując że zaskarżenie nie dotyczy skarżącego, lecz jego brata M. O..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje

W myśl art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek między tymi organami a organami administracji rządowej, przy czym zgodnie z § 2 tegoż artykułu kontrola o której mowa, jest sprawowana pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.

Sąd rozpoznaje sprawę rozstrzygniętą w zaskarżonej decyzji ostatecznej bądź w postanowieniu z punktu widzenia legalności, tj. zgodności z prawem całego toku postępowania administracyjnego i prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego. Zgodnie natomiast z art. 145 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uwzględnienie przez sąd administracyjny skargi i uchylenie zaskarżonej decyzji bądź postanowienia w całości lub w części następuje wtedy gdy sąd stwierdzi:

  1. a) naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy,
  2. b) naruszenie prawa dające podstawę do wznowienia postępowania administracyjnego,
  3. c) inne naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Natomiast po myśli przepisu art. 50 § 1 ww. ustawy z 30 sierpnia 2002 r. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.

Sąd rozstrzyga sprawę stosownie do przepisu art. 133 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na podstawie akt sprawy. Z akt niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarżący M. O. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w. W. z dnia [...] września 2012 r. o nr: [...]. Postanowienie to dotyczy M. O.. Skarżący M. O. nie wykazał swojego interesu prawnego w zaskarżeniu tego postanowienia.

Interesu prawnego skarżącego M. O. dotyczy - jak wynika z akt sprawy - inne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., a mianowicie postanowienie z [...] października 2012 r. - [...], które jednak nie jest przedmiotem skargi. Skarżący nie posiadał także pełnomocnictwa do złożenia skargi w imieniu M. O. mimo wezwania go przez Sąd do przedłożenia takiego pełnomocnictwa.

W tym stanie rzeczy zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 i 5 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.