Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę K. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji ustalającej lokalizację inwestycji celu publicznego.
Pismem z dnia 9 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej złożył w tutejszym Sądzie wniosek o wykładnię wskazanego wyżej wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W doktrynie i orzecznictwie wyraźnie podkreśla się, iż wniosek o wykładnię wyroku stanowi pismo procesowe strony, które musi zawierać należyte uzasadnienie konieczności dokonania przez sąd wykładni. Przede wszystkim w uzasadnieniu takim wnioskodawca powinien precyzyjnie wskazać, który fragment uzasadnienia wyroku jest dla niego niezrozumiały, bądź też nasuwa określone wątpliwości (por. np. postanowienie NSA z dnia 26 października 2004 r., FZ 309/04, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych – orzeczenia.nsa.gov.pl.). Nieuczynienie zadość temu wymaganiu sprawia, że wniosek o wykładnię nie może zostać przez sąd uwzględniony i podlega oddaleniu jako bezzasadny.
Tymczasem w niniejszej sprawie uzasadnienie wniosku o wykładnię zawiera omówienie wybranych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i Kodeksu postępowania administracyjnego, mające na celu polemikę ze stanowiskiem Sądu i organów administracji publicznej. Brak zaś w nim precyzyjnego wskazania, które fragmenty uzasadnienia wyroku z dnia 22 czerwca 2010 r. są dla strony niezrozumiałe lub nasuwają wątpliwości. Tym samym przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu w drodze postanowienia wydanego na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz.1270 ze zm.), z racji braku należytego uzasadnienia konieczności dokonania wykładni.