Uzasadnienie
W dniu [..]października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła kopia skargi T. G. na postanowienie SKO w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr SKO[...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W odpowiedzi na wezwanie sądu, SKO w B. wskazało, że nie posiada oryginału skargi T. G., kopia bowiem skargi przekazana została przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w I..
Zwrócić uwagę należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi formalne każdego pisma strony określone zostały szczegółowo w art. 46 § 1 cytowanej ustawy.
W myśl z kolei art. 49 § 1 ww. ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy.
W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2011 r., wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi we wskazanym siedmiodniowym terminie poprzez nadesłanie oryginału skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, przesłana na adres podany w skardze (ul. [..], [...]-100 I.), nie została przez skarżącego odebrana i po jej dwukrotnym awizowaniu w dniach 19 i 28 grudnia 2011 r. zwrócona nadawcy i pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 4 stycznia 2012 r.
W tym stanie rzeczy Sąd wobec niemożliwości nadania sprawie dalszego biegu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.