Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 15 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Bd 1201/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia U.T., E.B., A.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 maja 2007 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi U.T., E.B., A.T. oraz G.S. na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie lokalu handlowego postanawia odrzucić zażalenie w stosunku do E.B.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie U.T., E.B., A.T. oraz G.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 marca 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną.

Pismem z dnia [...] czerwca 2007 r. A.T., U.T. oraz E.B. złożyły zażalenie na wyżej wskazane postanowienie Sądu z dnia 28 maja 2007 r..

Zgodnie z art. 214 § 1-2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), co do zasady do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.

Uznając, iż E.B. ma odrębny w stosunku do U. i A.T. interes prawny związany z przedmiotem zaskarżenia, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 10 października 2007 r. wezwał ją oddzielnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono E.B. w dniu [...] października 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru

  1. k. 296).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że wyżej wymieniona nie uiściła wpisu należnego od zażalenia w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem [...] października 2007 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.