Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie ze skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2010r., Nr [...] w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego, uchylił zaskarżoną decyzję jak również decyzję ją poprzedzającą, stwierdzając jednocześnie, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądzając na rzecz reprezentującego skarżącą pełnomocnika kwotę 295,20 zł, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Na skutek omyłki pisarskiej, na czwartej stronie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku wpisano: "... jak to rozstrzygnął w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 4 listopada 2008r. Sąd Okręgowy w [...]...", zamiast "... jak to rozstrzygnął w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 4 listopada 2009r. Sąd Okręgowy w [...]...". Na piątej stronie uzasadnienia również mylnie wskazano datę ww. orzeczenia wpisując "... w dacie wyroku z dnia 4 listopada 2008r....", zamiast "... w dacie wyroku z dnia 4 listopada 2009r...."
Wskazać należy, iż w aktach administracyjnych niniejszej sprawy znajduje się kopia wyroku Sądu Okręgowego w [...][...]Wydziału Cywilnego Rodzinnego, wydanego w sprawie o sygn. akt XCa 144/09, datowanego na dzień 4 listopada 2009r.
W związku z powyższym uznać należy, iż wyżej wskazany błąd ów miał charakter oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.