Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 6 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 1219/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W.-K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe w sprawie

Uzasadnienie

Joanna W.-K. wniosła w dniu 29 listopada 2004 r. (data wpływu) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] 2004 r. o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej.

Pismem z dnia 17 grudnia 2004 r., przed wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi i udzieleniem odpowiedzi na skargę, J. W.-K. cofnęła skargę z uwagi na jej uwzględnienie przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Zgodnie z art. 60 wymienionej ustawy cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez skarżącą w niniejszej sprawie uznać należało za dopuszczalne, a w konsekwencji zaistniały określone w art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przesłanki do umorzenia postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.