Uzasadnienie
Skarżąca Violetta S. wniosła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2001 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nakazu wykonania czynności w celu doprowadzenia samowolnie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z 8 grudnia 2005 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi, pismem z 20 grudnia 2005 r., wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z 14 lutego 2006 r. odmówił przyznania prawa pomocy.
Pomimo ponownego wezwania do uzupełnienia braku skargi jak wyze), doręczonego skarżącej w dniu 24 marca 2006 r., nie uzupełniła ona braków skargi i nie uiściła należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Zgodnie bowiem z treścią art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki zobowiązana jest do uiszczenia koszów sądowych. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Z przepisów tych wynika jednoznacznie, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego skargi.
Wobec bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.