Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 4 września 2008 r., sygn. akt II SA/Bd 123/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
asesor WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] lutego 2008r. Sąd wezwał skarżącą A. M. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca wniosła o udzielenie prawa pomocy poprzez m.in. zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, wobec braku nadesłania dokumentów obrazujących sytuację majątkową i finansową, odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] lipca, skarżąca pismem z dnia [...] lipca 2008r. ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, jednakże zarówno w zakreślonym terminie, jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia wpisu tego nie uiściła.

Sprzeciw od postanowienia z dnia [...] czerwca, jako wniesiony po terminie, Sąd odrzucił.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze względu na powyższe należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2008 r., dokument z 13 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.