Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. K. B. – dalej skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Następnie pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania tj. kosztów zakupu znaczka i koperty w łącznej wysokości [...] zł.
Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił powyższą skargę.
W piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu [...]. skarżący ponownie wniósł o zwrot kosztów postępowania tj. kosztów zakupu znaczka i koperty w łącznej wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest art. 200 p.p.s.a., który stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Z powołanego przepisu wynika, że zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu wyłącznie w przypadku uwzględnienia skargi. Natomiast przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują zwrotu kosztów korespondencji w sytuacji, gdy skarga została oddalona.
Skoro w niniejszej sprawie zapadł wyrok oddalający skargę, to wniosek K. B. o zwrot kosztów nie mógł zostać uwzględniony. Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 199 w zw. z art. 200 p.p.s.a. a contrario.