Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 22 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 1247/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia NSA Wiesław Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ignacego S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

W dniu 21 listopada 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2005 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

W dniu 30 stycznia 2006 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu wskazanej skargi ze względu na brak możliwości uiszczenia wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi przez skarżącego w niniejszej sprawie uznać należało za dopuszczalne, a w konsekwencji zaistniały określone wart. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesłanki do umorzenia postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.