Uzasadnienie
Orzeczeniem z dnia [...] czerwca 2015 r. nr 3/2015 Komendant [...] Policji w [...], działając na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2011 r., Nr 287, poz. 1687 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania dyscyplinarnego przeciwko skarżącemu - st. post. W. Ż., orzekł o uznaniu go winnym i wymierzył karę wydalenia ze służby w Policji.
Komendant [...] Policji w [...] orzeczeniem z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie Komendanta [...].
W związku z wydanym rozstrzygnięciem, Komendant [...] Policji w [...], rozkazem personalnym z [...] Nr [...] przy zastosowaniu art. 44 ust. 1 pkt 3 ustawy o Policji orzekł o zwolnieniu ww. funkcjonariusza ze służby. Podstawą bowiem zwolnienia na podstawie tego przepisu jest wymierzenie kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Decyzją nr [...] z [...] Komendanta [...] Policji w [...] utrzymano w mocy ww. rozstrzygnięcie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. sprawy ze skargi W. Ż. na orzeczenie Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uznania winnym popełnienia zarzucanego czynu i wymierzenia kary wydalenia ze służby, uchylił zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta [...] Policji w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], oraz umorzył postępowanie dyscyplinarne w sprawie.
Wynik postępowania w sprawie zwolnienia policjanta ze służby zależy zatem od wyniku postępowania w sprawie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa postanowił zawiesić postępowanie w sprawie zwolnienia ze służby do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby, gdyż wynik postępowania w sprawie zwolnienia skarżącego ze służby na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy o Policji zależy od rozstrzygnięcia sprawy wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby.