Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 5 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Bd 127/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.B. na czynność Burmistrza [...] w przedmiocie przekazania nieruchomości w drodze aportu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

D. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na czynność Burmistrza [...] w przedmiocie przekazania nieruchomości w drodze aportu. Z pisma z dnia [...] lutego 2010 r. wynika, że D. B. skarży czynność Burmistrza dokonaną aktem notarialnym z dnia[...] lipca 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.; zwanej w skrócie "p.p.s.a.").

Zgodnie z treścią art. 3 § 2 p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2), postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3), a także inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa (pkt 4), pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach (pkt 4a), akty prawa miejscowego (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej oraz akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7).

Jak wynika ze stanowiska skarżącej, domaga się ona kontroli czynności dokonanej w formie aktu notarialnego, której przedmiotem jest przekazanie nieruchomości w drodze aportu, a więc czynności o charakterze cywilno – prawnym.

Żądanie skarżącej nie dotyczy zatem rozstrzygnięcia podjętego przez organ w formie decyzji administracyjnej, postanowienia, aktu prawa miejscowego lub innego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, o których mowa w art. 3 § 2 p.p.s.a., a tym samym sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.