Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 16 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1271/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Jarosław Wichrowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S., L. S., M. O., R. O., J. O., A. O., A. K., M. C., M. B. i M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę M. O., R. O., J. O., A. O., A. K., M. C., M. B. i M. B..

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą M. K. - Firmie Handlowej [...] pozwolenia na budowę. Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącym M. O., R. O., J. O., A. O., A. K., M. C., M. B. i M. B. w dniach 10-11 sierpnia 2015 r.

W dniu 18 września 2015 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) M. S., L. S., M. O., R. O., J. O., A. O., A. K., M. C., M. b. i M. B. wnieśli za pośrednictwem Wojewody [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na opisaną powyżej decyzję z dnia [...] sierpnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga M. O., R. O., J. O., A. O., A. K., M. C., M. B., M. B. (dalej określani jako skarżący) podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, została doręczona skarżącym w dniach 10-11 sierpnia 2015 r. (vide zwrotne potwierdzenia odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych). Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do skarżących odpowiednio z dniem 9-10 września 2015 r. Należy zatem uznać, że skarga nadana w dniu 18 września 2015 r. została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Wobec powyższego Sąd stwierdził, że skarga M. O., R. O., J. O., A. O., A. K., M. C., M. B. i M. B. została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § P.p.s.a. obliguje do jej odrzucenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2017 r., dokument z 9 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.