Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę H. G. na postanowienie Burmistrza T. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, nie orzekając jednocześnie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "p.p.s.a."). opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, jak również pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z uwagi więc na fakt, iż postanowienie z dnia 10 kwietnia 2012 r. o odrzuceniu skargi, nie zawiera rozstrzygnięcia o kosztach, na podstawie art. 225 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.