Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 października 2010 r. A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2010 r., nr SKO-[...], którą organ odwoławczy uchylił decyzję działającego z upoważnienia Burmistrza S. Zastępcy Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], odmawiającą przyznania skarżącej świadczeń z pomocy społecznej, przekazując jednocześnie sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
W kolejnym piśmie z dnia 25 października 2010 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu wskazanej wyżej skargi, wyjaśniając, iż wniosła skargę z uwagi na niezrozumienie treści decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skutecznie wniesionej skargi postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu w drodze postanowienia sądu, o czym stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Ponieważ w rozpatrywanym przypadku Sąd uznał cofnięcie skargi przez skarżącą A. S. za czynność dopuszczalną, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzec o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego wywołanego cofniętą skargą.