Uzasadnienie
Stowarzyszenie M. z siedzibą w R. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] 2004 r. uchylające do ponownego rozpoznania postanowienie Starosty A. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę pawilonu handlowego branży spożywczej z przyłączami zewnętrznymi.
W myśl przepisów art. 28 § l i 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270, zm. Dz. U. z 2004 r. Nr 162, poz. 1692) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sadowa dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które maja obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Na podstawie przepisów art. 49 w zw. z art. 57 § l i art. 46 § l pkt 4 ww. ustawy skarżące stowarzyszenie, zarządzeniem przewodniczącego z dnia 21 lutego 2005 r., zostało wezwane do uzupełnienia stwierdzonych w tym zakresie braków formalnych skargi poprzez wskazanie danych osobowych osób, które podpisały skargę oraz przedłożenia odpowiednich dokumentów wykazujących ich umocowanie do podpisania skargi w imieniu skarżącego podmiotu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono przez pocztę w dniu 24 lutego 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13), jednakże pozostało bezskuteczne, gdyż w wyznaczonym siedmiodniowym terminie (którego u pływ nastąpił z dniem 3 marca 2005 r.), nie uzupełniono wskazanych braków formalnych skargi.
Z tych powodów Sąd, na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.