Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Bd 142/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sprawozdawca
sędzia WSA Jarosław Wichrowski
starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na postanowienie [...] Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia

Sentencja

  1. 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową,
  2. 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

A. G.- Usługi Transportowe [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r., nakładającą na stronę karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Powyższa decyzja wydana została w oparciu o przepis art. 92a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 1907 ze zm.).

Podkreślić należy, że w dniu 30 maja 2011 r. weszło w życie rozporządzenie Prezydenta RP z 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2011 r. Nr 89, poz. 506 ze zm. - dalej: rozporządzenie).

Stosownie do treści § 1 rozporządzenia, rozpoznanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.: Dz. U. z 2013 r. poz. 1414 ze zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.

W niniejszej sprawie strona skarżąca ma siedzibę w W. w województwie mazowieckim. Tym samym sądem właściwym do rozpoznania jej skargi, w myśl cytowanych powyżej przepisów rozporządzenia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Stosownie do art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.