Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt II SA/Bd 1452/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
asesor WSA Katarzyna Korycka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Marszałek Województwa z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. skarżący M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Marszałek Województwa z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu dnia [...] lutego 2019 r.

Wnioskiem nadanym w placówce pocztowej dnia [...] lutego 2019 r. skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wniosek ten postanowieniem z dnia 26 marca 2019 r. został negatywnie rozpatrzony przez referendarza sądowego z uwagi na niewykonanie ciążącego na skarżącym zobowiązania do przełożenia dokumentów obrazujących jego sytuację majątkową i finansową.

Od powyższego postanowienia referendarza sądowego skarżący pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. wniósł sprzeciw. Po rozpatrzeniu sprzeciwu skarżącego tut. Sąd postanowieniem z dnia 15 maja 2019 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 5 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało wysłane na adres wskazany w skardze i doręczone w dniu [...] lipca 2019 r. (k. 23 akt sądowych).

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej zwanej "ppsa"), dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.

Stosownie do treści art. 230 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 ppsa, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 ppsa).

Zgodnie z powyższym, na podstawie zarządzenia Sędziego z dnia 5 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 stycznia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania - k. 23 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu [...] lipca 2019 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.