Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nadmiernie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego:
- 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...],
- 2. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu,
- 3. zasądził od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania,
- 4. zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę [...] ([...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu.
Po wydaniu przywołanego wyżej rozstrzygnięcia ustalono, iż w aktach sprawy o sygn. akt II SA/Bd 1461/13 znajduje się dowód księgowego zarachowania wpłaty przez skarżącego wpisu od skargi, lecz dotyczący sprawy o sygn. akt II SA/Bd 1460/13. Skutkowało to wadliwym obliczeniem wysokości kosztów postępowania sądowego podlegających zwrotowi, tytułem nadpłaconego wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Sąd, mając na uwadze unormowanie zawarte w przepisie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.