Uzasadnienie
R. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych sprawy (karta 17) wynika, że doręczyciel w dniu [...] października 2015 r. doręczył skarżącemu przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję.
R. D. wniósł w dniu [...] listopada 2015 r. skargę na powyższą decyzję, składając osobiście pismo z dnia [...] listopada 2015 r. w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei stosownie do art. 54 §1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Jednocześnie z przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wynika jednoznacznie, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie kwestionowaną decyzję doręczono skarżącemu w dniu [...] października 2015 r., zatem okolicznością niesporną jest, iż 30 - dniowy termin do wniesienia przedmiotowej skargi upłynął w dniu [...] listopada 2015 r.
W tym stanie rzeczy uznać należało, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co obligowało sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W kwestii zwrotu wpisu sądowego orzeczono zaś po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.