Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 stycznia 2011r. R. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia [...] grudnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w związku z czym skarżąca, zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 8 lutego 2011r. wezwana została, na podstawie § 2 ust. 3 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł., w terminie i pod rygorem wskazanym w zarządzeniu.
Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. w 57 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (uczestnikom). W przedmiotowej sprawie uczestnikiem postępowania jest T. D. W związku z powyższym, skarżąca była obowiązana złożyć jeden odpis skargi. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a., stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej wyżej ustawy.
W związku z powyższym skarżąca, zarządzeniem przewodniczącego wydziału, wydanym również w dniu 8 lutego 2011r., wezwana została we wskazanym siedmiodniowym terminie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, lub własnoręcznie podpisanego, co było niezbędne do nadesłania sprawie dalszego biegu
Przesyłkę zawierającą odpisy wyżej wskazanych zarządzeń doręczono skarżącej w dniu 21 lutego 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżąca co prawda uiściła wpis w kwoocie 100 zł, jednakże nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi zgodnie z wezwaniem w terminie, który w stosunku do niej upłynął w dniu 28 lutego 2011r.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.