Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, oddalił skargę A. H. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego.
Pismem z dnia 26 sierpnia 2014 r. uczestniczka postępowania A. S. wniosła o przesłanie jej kopii wyroku z dnia 6 maja 2014 r. wraz z uzasadnieniem.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału uczestniczka postępowania została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 16 zł.
Przedmiotową opłatę A. S. uiściła dwukrotnie.
Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie uczestniczka postępowania wymaganą opłatę uiściła dwukrotnie to tym samym nadpłaconą kwotę w wysokości 16 zł należało uznać jako nienależną.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 16 zł, Sąd był zobligowany zwrócić A. S. z urzędu.