Uzasadnienie
Michał M. w dniu [...] 2005 r. nadał w urzędzie pocztowym pismo nazwane skargą, z którego wynika, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotycząca uprawnień kombatanckich, o numerze [...]. Pismem z dnia 07.03.2005r. został wezwany do wskazania daty zaskarżonej decyzji, ewentualnie do nadesłania jej kopii. W odpowiedzi M. M. przesłał do Sądu kserokopię wszystkich pism, które otrzymał z Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wśród tych pism znajduje się kserokopia decyzji Kierownika do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2001 r., której numer odpowiada temu, który wskazał skarżący w swej skardze. Należało więc przyjąć, że skarga dotyczy właśnie tej decyzji.
Jak wynika z akt administracyjnych, decyzja Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o wskazanym przez skarżącego numerze, utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] 2001 r. Nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przyznanie uprawnień wynikających z ustawy z dnia 24.01.1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. Nr 142 z 1997 r., poz. 950 z późn. zm.), doręczona została skarżącemu w dniu 12.10.2001 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej: p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni licząc od daty doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Dla skarżącego Michała M. termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy upłynął z dniem 12 listopada 2001 r. Złożenie przez niego skargi w dniu 28.01.2005r. należy uznać za spóźnione.
Zgodnie z przepisami art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd odrzuca. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.