Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 23 sierpnia 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 176/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Ignacego S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Skarżący Ignacy S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Pismem procesowym z dnia [...] 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. uzupełniło odpowiedź na skargę z dnia 8 lutego 2005 r. o oświadczenie, iż na podstawie decyzji z [...] 2004 r. nr [...] uwzględniono skargę Ignacego S. w całości stosując tryb określony przepisami art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 u.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie w swej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Warunkiem skorzystania z uprawnień do autokorekty jest uwzględnienie skargi w całości, a więc uznanie za uzasadnione zarówno zarzutów oraz wniosków skargi, jaki i wskazanej w niej podstawy prawne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał, iż dokonana w niniejszej sprawie autokorekta Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. spełnia przesłanki określone dyspozycją normy wynikającej z art. 54 § 3 u.p.s.a. i jako tako uznał ją za dopuszczalną.

W związku z powyższym postępowanie w niniejszej sprawie uznać należało za bezprzedmiotowe i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 u.p.s.a. umorzył postępowanie

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.