Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. I. H. B. S.. z o.o. spółka komandytowa w Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...].SB w przedmiocie pozwolenia na budowę, uiszczając na wezwanie Sądu wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Pismem z [...] lipca 2018r. skarżąca Spółka oświadczyła, iż cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 – dalej p.p.s.a.) Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 w/w ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić, iż brak jest powyższych podstaw do uznania cofnięcia skargi za nieskuteczne, w szczególności by czynność ta zmierzała do obejścia prawa.
W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.