Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 lutego 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej E. O. prowadzącej działalność jako [...] – A. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na informację Zarządu Województwa [...] w T. z dnia [...] grudnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu z budżetu Unii Europejskiej.
W przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712), której przepisy stanowią lex specialis w stosunku do przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Zgodnie z art. 30e powołanej ustawy – o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Przepisy, na podstawie których sąd orzekł w niniejszej sprawie nie zostały wyłączone powołaną ustawą – o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wobec czego mają zastosowanie przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis art. 60 tej ustawy stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast przepis art. 161 § 1 pkt 1 stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pismem z dnia 7 marca 2011 r. strona skarżąca – E. O. cofnęła przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny badając dopuszczalność cofnięcia skargi na gruncie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał, iż cofnięcie skargi w świetle powołanych przepisów jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. umorzył postępowanie w sprawie.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd w pkt 2 sentencji postanowienia orzekł o zwrocie całego uiszczonego wpisu od cofniętego pisma.