Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 lutego 2009 r. W. i I. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...], w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z przepisem § 2 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; ze zm.), w sprawach skarg wnoszonych w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu budownictwa i architektury, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2009r., wezwani zostali solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Dodatkowo, skarżący wezwani zostali solidarnie, w tym samym terminie i pod analogicznym rygorem, do usunięcia braku formalnego wniesionej w niniejszej sprawie skargi, poprzez nadesłanie jej 3 odpisów, poświadczonych za zgodność z oryginałem, lub własnoręcznie podpisanych.
W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające ich do uiszczenia wpisu, oddalone następnie przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 maja 2009r. w sprawie o sygn. akt II OZ 399/09.
W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2009r. wezwani zostali do wykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, zarządzenia z dnia 10 marca 2009r., wzywającego ich do uiszczenia wpisu należnego od skargi
Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwanie doręczono I. P. w dniu 24 czerwca 2009r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 40). Przesyłka natomiast skierowana do W. P. nie została przez adresata podjęta i po dwukrotnym jej awizowaniu w dniach 22 czerwca 2009r. i 30 czerwca 2009r. została zwrócona nadawcy i pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 7 lipca 2009r. (k. 41).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu zgodnie z wezwaniem w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do I. P. upłynął z dniem 1 lipca 2009 r., w stosunku natomiast do W. P. z dniem 14 lipca 2009r.
Z uwagi na powyższe Sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.