Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 lutego 2004 r., II SA/Bd 2/04

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

Rozpoznanie

w dniu 10 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę wiat stalowych p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej

Skład

Przewodniczący Asesor WSA Ireneusz Fornalik (spr.)

Uzasadnienie

W dniu [...] J. W. złożył, za pośrednictwem Wojewody, skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję tego organu z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie pozwolenia na budowę wiat stalowych.

Postanowieniem z dnia [...], sygn. akt IV SA 178/94 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie, w związku ze śmiercią zainteresowanego J. T. oraz nie wskazaniem jego następców prawnych.

Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W myśl przepisu art. 130 § 1 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sadową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny.

Sąd uznał, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała ustawowa przesłanka obligatoryjnego umorzenia postępowania w sprawie, bowiem zostało one zawieszone postanowieniem z dnia [...] z powodu śmierci J. T., który zgodnie z przepisem art. 33 § 1 wskazanej ustawy, był z mocy prawa uczestnikiem niniejszego postępowania na prawach strony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie przepisu art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec powyższego, na podstawie tego przepisu, w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn.zm.), postanowił jak w sentencji.