Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 5 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Bd 209/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. D. oraz G. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]lutego 2009 r., [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia odrzucić skargę w stosunku do G O.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 marca 2009 r. T. D. oraz G. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia [...]lutego 2009 r., nr [...], w przedmiocie warunków zabudowy terenu.

Zgodnie z przepisem § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193; z późn. zm.) w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego, pobiera się wpis stały w wysokości 500 zł.

Zgodnie natomiast z art. 214 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), do uiszczenia kosztów sądowych, co do zasady, obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku.

Wobec powyższego, Przewodniczący Wydziału, zarządzeniem z dnia 16 marca 2009 r., wezwał T. D. oraz G. O. do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia doręczono T. D. w dniu [...] marca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13), natomiast G. O. w dniu [...] marca 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17).

Na podstawie akt sprawy ustalono, że G. O. nie uiściła wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który upłynął w stosunku do niej dnia 2 kwietnia 2009 r.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2009 r., dokument z 14 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.