Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2008 r. pełnomocnik [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] – E.A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Do powyższej skargi załączono pełnomocnictwo, z którego jednakże nie wynika, że E.A. może reprezentować Spółkę w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
W związku z powyższym pismem z dnia 18 marca 2008 r. Sąd wezwał E.A. do złożenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzki sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do wskazania czy spełnia ona wymogi określone w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.").
Ponadto, stosownie do treści przepisu art. 29 § 1 p.p.s.a., Sąd wezwał E.A. do złożenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi, określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS, statut).
Przesyłkę zawierającą powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] marca 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął z dniem [...] marca 2008 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.