Uzasadnienie
W dniu 3 grudnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła Bożeny M. na wydaną z upoważnienia Starosty Powiatowego we W. przez Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie we W. decyzję nr [...] z dnia [...] 2004 r. o przedłużenie M. M. do dnia [...] 2004 r. pobytu w Pogotowiu Opiekuńczym w B. Powyższą decyzję doręczono skarżącej w dniu [...] 200 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia jej odbioru.
W odpowiedzi na skargę Starosta Powiatowy we W. podniósł, iż wskazana decyzja z [...] 2004 r. nie została zaskarżona w drodze odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. i wniósł o odrzucenie skargi.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270), której przepisy, z uwagi na treść art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustrojów sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) Sąd obligowany był w niniejszej sprawie stosować, skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służy ona skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Prawo Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy zaś rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, w tym odwołanie lub zażalenie.
W prawidłowo doręczonej decyzji nr [...] z dnia [...] 2004 r. zawarte było pouczenie o możliwości jej zaskarżenia w terminie 14 dni od daty doręczenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Z uprawnienia tego skarżący nie skorzystał.
Z tego względu skarga jest niedopuszczalna podlega odrzuceniu, bez badania jej pod względem merytorycznym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Ustosunkowanie się do pozostałych poruszonych w skardze kwestii nie było natomiast w kompetencji sądu administracyjnego.