Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 1 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 214/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Małgorzata Włodarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi ze skargi W. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [..] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dniu [...]kwietnia 2011r. ogłosił wyrok oddalający skargę W. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął zatem z dniem [...] kwietnia 2011r., tymczasem skarżący złożył stosowny wniosek w dniu [...] lutego 2011r. Wskazać należy, iż wraz z wnioskiem o uzasadnienie skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił skarżącemu przywrócenia terminu zgodnie z jego wnioskiem.

Następnie, postanowieniem z dnia 21 lipca 2011r., wydanym w sprawie o sygn. akt II OZ 632/11, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione przez skarżącego od postanowienia z dnia [...] lutego 2011r.

Z uwagi na powyższe, wniosek o uzasadnienie złożony w dniu 8 lutego 2011r. uznać należy za wniesiony z uchybieniem terminu do jego wniesienia, przy czym termin do złożenia wniosku nie został w niniejszej sprawie przywrócony.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2011 r., dokument z 15 lutego 2011 r., dokument z 7 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.