Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 24 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 222/05

Metryka

Sąd
Dnia 24 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
asesor WSA Grzegorz Saniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Piotra S. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarska w B. z dnia [...] 2005 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Dnia [...] 2005 r. (data stempla pocztowego) Piotr S. złożył skargę na postanowienie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] 2005 r. stwierdzające uchybienie przez niego terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. nr [...] z dnia [...] 2004 r.

Przesyłając ww. skargę do Sadu Komisja Rejonowa dołączyła, podjęte w trybie art. 54 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, swoje postanowienie z dnia [...] 2005 r. uchylające zaskarżone postanowienie z [...] 2005 r. pomimo to skarżący podtrzymał skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowaniu:

  1. 1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
  2. 2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związaną z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
  3. 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli (art. 54 § 3 ww. ustawy), co ma miejsce w przedmiotowej sprawie. Pomimo zatem braku cofnięcia skargi przez skarżącego (która to przyczyna umorzenia miałaby pierwszeństwo ze względu na kolejność wyliczenia w cytowanym art. 161 § 1), zachodzi przyczyna umorzenia postępowania określona w art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy.

Ze względu na powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.