Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 7 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 224/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg L. W. i J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę J. T.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] września 2014r., nr [...] ustalającą opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w obrębie ewidencyjnym [...] działki nr [...] do [...] powstałe wskutek podziału działki nr [...], ustalając udziały w opłacie zgodnie po ½ dla B. i J. B. oraz J. T. i L. W. Pismem z dnia 16 lutego 2015 r. (złożonym osobiście w biurze Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w dniu 19 lutego 2015r.) L. W. i J. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Skarżący zarzucili, że wycena działek została wykonana bez należytej staranności, nie uwzględnia ona spadku cen gruntów w ostatnich latach i w związku z powyższym wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga J. T. podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.

Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, została doręczona skarżącej w dniu 8 stycznia 2015 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru przez męża skarżącej k. 10 akt administracyjnych sprawy). Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do skarżącej z dniem 9 lutego 2015 r.

Jak wynika z akt sprawy skarga została złożona osobiście w sekretariacie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w dniu 19 lutego 2015 r. (vide prezentata na skardze k. 2 akt sądowych).

Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje do jej odrzucenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.